无安全不低空，反无人机系统赛道全解析
1、反无人机系统行业概况
（1）概念界定
反无人机系统是指用于探测、识别、跟踪、干扰、欺骗、捕获或摧毁未经授权无人驾驶航空器的综合性技术体系。从系统架构来看，它并非单一设备，而是由探测感知、智能决策、反制处置三个功能层构成的立体防御体系。探测感知层解决“发现目标”的问题，智能决策层解决“判断威胁并选择手段”的问题，反制处置层解决“使目标失效或消除威胁”的问题。三者形成闭环，缺一不可。
从法律与监管角度看，反无人机系统的特殊性在于其使用受到严格管控。射频干扰类设备可能对民航通信和公众移动网络造成附带影响，因此只有特定授权主体可以依法配备。这一属性决定了行业的发展节奏不仅取决于技术成熟度，更取决于法规体系的完善程度和空域治理能力的整体提升。
（2）行业范畴与分类
按照功能维度划分，反无人机系统分为探测识别和反制拦截两大类别。探测识别类包括射频分析、雷达探测、光电/红外传感、声学传感及多传感器融合方案。反制拦截类则分为软杀伤和硬杀伤两条路线：软杀伤以射频干扰、GNSS欺骗、网络入侵为代表，通过非物理手段使无人机失控、返航或降落；硬杀伤以高能激光、高功率微波、拦截型无人机、捕捉网为代表，通过物理或能量手段直接消除威胁。
按照部署平台划分，可分为固定式、移动式（车载/舰载）、便携式和无人机载式四类。固定式适用于要地防护和关键基础设施，便携式适用于临时性安保任务，无人机载式则代表了反无人机系统从地面向空中延伸的前沿方向。不同平台的组合部署构成分层防御能力。
（3）反无人机系统行业发展历程分析
反无人机系统行业发展历程分析
资料来源：普华有策
2、反无人机系统行业产业链分析
反无人机产业链的上游是核心元器件与原材料供应，包括雷达芯片、射频模块、FPGA芯片、高功率激光器芯片、红外探测器、光电跟踪转台等。这些元器件的性能直接决定系统的探测距离、识别精度和反制效果。中游是系统集成与设备制造环节，承担从分系统到整系统的集成工作，是产业链的核心枢纽。下游是终端用户与运营服务，覆盖军事与国防、关键基础设施、公共安全与执法、大型活动安保以及低空经济新兴场景。
产业链的显著特征是军民融合程度高。军工院所和民营企业在技术路线上各有侧重：前者聚焦硬杀伤系统集成，如激光武器、动能拦截、导弹等；后者积极开拓软杀伤系统集成，如电子干扰、欺骗、高功率微波等。两类主体在标准制定、技术攻关和场景落地方面形成互补。
反无人机系统行业产业链一览表
资料来源：普华有策
3、反无人机系统行业竞争格局
（1）全球竞争格局
全球反无人机市场的竞争格局呈现“传统防务巨头主导高端、新兴专业公司快速崛起”的特征。洛克希德·马丁、雷神技术、诺斯罗普·格鲁曼、BAE系统、泰雷兹等传统防务企业凭借在雷达、导弹和激光技术领域的深厚积累，在高端综合解决方案市场占据主导地位。这些企业的优势在于系统集成能力强、客户关系稳固、资金实力雄厚，能够承接大型国防采购项目。
与此同时，以DroneShield、Anduril Industries、Epirus为代表的新兴专业公司正在快速抢占市场。这些企业的共同特点是软件定义、AI驱动、迭代速度快，能够以更灵活的方式满足客户需求。Anduril Industries获美国海军陆战队大额C-UAS合同，并被美国陆军选定开发反无人机指挥系统。Epirus的高功率微波系统在演示中成功击败大规模无人机蜂群。Dedrone已被Axon收购，整合进更大的空域安全业务版图。
（2）中国竞争格局
中国反无人机行业形成“国企主导、民企补充、外资参与”的竞争格局。第一梯队是中国电科、航天科工等国有企业，主攻高端一体化系统。中国电科围绕低空保障、低空安全、低空制造全产业链，打造“天行、天卫、天工”三大产品系列，贯通“航线规划—安防监管—装备制造”全链路能力。其“天卫”系列面向低空安全，提供雷达、光电、电侦探测设备和无线电、定向能、动能拦截手段。
第二梯队是民营企业，以便携式、低成本设备适配细分场景。上海特金以TDOA无源侦测定位技术见长，在城市级网格化管控方面形成差异化优势。北京历正拥有CRPC®和AI-RPC™核心技术，产品覆盖五大系列30余型产品。瑞达恩在雷达探测技术领域有长期积累，理工全盛在TDOA和AOA技术体制方面形成特色，成都空御在压制干扰和导航诱骗方向持续深耕。
第三梯队是外资企业，聚焦高端民用市场。此外，云翔科技等新兴力量在电力、石化等细分市场快速成长，以行业解决方案能力构建竞争壁垒。
4、反无人机系统行业发展的核心驱动因素
（1）安全威胁升级构成需求基本盘
未经授权无人机活动对公共安全和关键基础设施的威胁持续升级。无人机“低慢小”特征使其难以被传统雷达有效捕捉，如果缺乏高效的识别、探测和处置手段，将对低空安全治理构成实质性挑战。从机场净空区入侵到监狱违禁品投送，从重点区域非法拍摄到关键基础设施窥探，威胁场景不断扩展。这种安全需求的刚性特征，构成反无人机行业长期增长的基本盘。
（2）政策体系完善释放制度红利
低空经济连续三年写入政府工作报告，定位从“新增长引擎”升级为“新兴支柱产业”。2025年中央空管委将无人机反制技术纳入全国低空安全监管体系，国家发改委提出“先载货后载人、先隔离后融合、先远郊后城区”的发展原则，明确安全是低空经济发展的首要前提。“十五五”规划纲要明确加强低空等新兴领域的国家安全能力建设，为反无人机行业提供了顶层制度保障。
（3）低空经济放量形成前置性需求
低空经济的规模化发展以安全防控为前置条件。城市末端配送、城市空中交通、低空文旅等新场景的拓展，对空域安全提出了差异化、精细化的管理要求。“无安全、不低空”正在成为行业共识，反无人机系统从“可选配置”变为“必要基础设施”。这种前置性需求的特征是：安全投入先于应用放量，市场增长节奏与低空经济整体发展同步甚至略超前。
（4）技术突破打开新赛道
AI驱动的自主威胁探测与分类技术成熟，显著提升了复杂环境下的探测可靠性。激光与微波定向能系统的功率提升与小型化取得实质进展，为破解“攻防成本倒挂”提供了技术路径。拦截型无人机凭借成本较低、部署灵活的优势，正成为应对无人机蜂群的重要选项。技术突破不仅提升了现有场景的解决方案能力，更打开了反蜂群、反光纤制导、反AI自主攻击等新赛道。
（5）新质生产力融合加速产业升级
低空经济作为新质生产力的典型代表，正在推动技术、产业、场景的多维融合。反无人机系统作为低空安全的基础设施，天然具备与新质生产力融合的基因。AI算法、定向能技术、智能传感等前沿技术的交叉应用，使反无人机行业成为观察新质生产力落地的重要窗口。新旧产业融合方面，传统安防产业与反无人机技术的结合、通信产业与低空安全感知的协同、新能源汽车产业链与反无人机机动平台的交叉，正在形成新的产业生态。
北京普华有策信息咨询有限公司《2026-2032年反无人机系统产业全景调研及趋势前景预判专项报告》