logo
1.3亿骑行用户、3000亿产值背后:智能化产品为何成为新入口?
发布日期: 2026-11-13 16:07:33

1.3亿骑行用户、3000亿产值背后:智能化产品为何成为新入口?

1、骑行运动智能化产品行业概况

骑行运动智能化产品及服务,是以智能化技术为核心,面向骑行场景,具备数据采集、分析与反馈能力的设备终端、自行车核心零部件及软件应用服务体系。其通过传感器、无线通讯、数据算法与云端平台,实现骑行数据实时监测、训练优化与行为分析,提升骑行科学性、安全性与参与体验,主要包括室内智能骑行台及室外智能码表、传感器、智能车灯、自行车智能驱动产品等。

行业发展与骑行运动专业化进程同步,大体经历三个阶段:

(1)基础配件阶段:产品以机械式码表、基础心率带、非智能滚筒训练台等为主,数据维度有限、设备缺乏互联,训练以经验判断为主,行业价值更多体现在制造与渠道。

()2数据驱动阶段:功率、踏频、心率成为核心训练参数,功率计商业化推动训练从主观感受转向可量化分析;GPS应用实现定位、路线规划与轨迹记录,智能码表逐步替代机械码表;无线通讯协议普及推动形成“传感器—终端—软件平台”初步结构。

(3)平台生态阶段:室内骑行、虚拟骑行及线上竞赛兴起,智能骑行台通过电磁阻力控制精准调节强度,并与虚拟平台联动模拟坡度与竞赛场景;软件平台承担数据存储分析并构建虚拟社交与竞赛体系。同时,自行车驱动系统由机械变速向电子变速转型,成为可连接、可升级的智能节点,为功率采集、数据整合及远程诊断提供基础,降低高阶设备使用门槛。

当前,行业已形成覆盖室内训练、户外骑行与数字化服务的完整产品体系:室内外数据逐步联通,传感器、终端与云端平台形成闭环,订阅制软件服务与增值数据服务成为新收入来源,竞争焦点由单一硬件性能转向生态整合能力与用户粘性构建。

2、行业在产业链中的地位和作用,与上、下游行业之间的关联性

行业产业链图

资料来源:普华有策

骑行运动智能化产品产业链中,上游主要为金属材料、工程塑料、电子件等原材料供应方;中游主要为生产厂商与品牌商,部分品牌方在对外提供ODM、OEM业务的同时,也推出自有品牌;下游主要包括销售渠道与终端消费者,销售渠道涵盖品牌线下实体店、电商平台店铺、品牌官网及独立站等线上店铺,以及线下经销商。此外,行业体系中还包括行业监管部门、软件服务商、赛事服务商及其他配套设施方,为行业整体运营提供支撑。

3、行业技术水平及特点

随着计算机网络技术、智能控制技术、大数据等信息技术不断发展,骑行运动智能化产品行业整体技术水平快速提升,产品智能化、电子化趋势明显。智能阻力调节技术、无线通讯技术、传感器技术、智能算法等广泛应用于各类智能骑行产品。

(1)智能阻力调节技术

智能阻力调节技术可根据训练需求自动调整骑行负荷,主要应用于骑行台等高端室内骑行设备。该技术通过电磁控阻或电机控阻系统,结合软件算法实时反馈,使骑手在不同坡度、速度和功率输出下获得接近真实路感的体验。其核心在于精准控制与动态响应,从而提升训练的科学性和效率。

(2)无线通讯技术

无线通信技术通过电磁波在自由空间传播实现信息交换,涵盖微波通信、卫星通信等类别。骑行设备主要应用低功耗蓝牙(BLE)、Ant+无线传输技术和Wi-Fi等技术。其中,BLE和Ant+凭借低能耗、高兼容性及灵活组网能力,成为连接骑行装备与数字生态的核心纽带,实现设备互联和数据互通;Wi-Fi则支持海量数据快速传输,实现设备互联或数据上传云端,用于进一步分析处理。

(3)传感器技术

传感器技术通过感知物理、化学或生物量并将其转换为可测量信号。传感器作为骑行设备的核心组件,广泛应用于心率带、智能车灯、功率计、踏频传感器等产品,涉及生物感知、环境感知和运动感知等场景。传感器应用的精准度和灵敏度,直接影响骑行设备的数据准确性、运动效率和使用安全。

(4)智能算法

智能算法是通过模拟自然过程或数据驱动解决复杂问题的计算方法,属于人工智能的核心组成部分,涵盖函数优化、组合优化等应用领域。骑行设备使用过程中会产生海量数据,智能算法可快速准确地进行数据分析并输出结果,实现骑行设备的智能控制或数据计算结果的可用化呈现,进而提升使用安全性、效率并优化个性化体验。

4、骑行行业市场规模

2020年至2025年,全球骑行人群规模由8.0亿人增长至8.8亿人左右,年复合增长率为1.8%;其中,核心骑行人群由1.0亿人增至约1.3亿人,年复合增长率为4.7%,泛骑行人群由7.0亿人增至约7.5亿人,年复合增长率为1.4%。预计到2030年,全球骑行人群规模将达9.3亿人,2025年至2030年年复合增长率为1.4%;其中,核心骑行人群和泛骑行人群将分别增至1.55亿人和7.75亿人,年复合增长率分别为4.6%和0.8%,核心人群增速持续高于泛骑行人群。

2025-2030年全球及中国骑行运动参与人群规模预测(亿人)

资料来源:普华有策

2020—2025年,中国骑行人群由1.30亿增至1.4亿左右,CAGR1.5%;其中核心骑行人群由1400万增至约1.7亿,CAGR5.0%,泛骑行人群由1.16亿增至1.22亿,CAGR1.1%。核心人群增速更快、占比提升,骑行运动化、进阶化趋势增强。

预计2030年骑行人群达1.55亿,2025—2030年CAGR2.0%;核心人群达0.27亿人,CAGR8.0%;泛骑行人群达1.28亿,CAGR1.0%。未来人群结构将持续向高频参与、具备装备与训练需求的核心群体集中。

5、行业进入主要壁垒

(1)技术与研发壁垒

行运动智能化产品属于“硬件+算法”深度融合型产品,对传感器精度、控制算法及系统稳定性要求较高。硬件层面,功率计精度、阻力控制响应速度、温漂控制及数据稳定性直接影响训练效果与用户体验;算法层面,需具备功率曲线模拟、真实路感模拟(坡度变化、惯性模拟、冲刺响应等)及自适应阻力调节能力,并兼容主流骑行平台数据协议、保证实时传输稳定。上述能力依赖长期研发投入与产品迭代,新进入者短期内难以达到成熟品牌水平,形成明显技术门槛。

(2)产品体系与生态壁垒

行业正由单一设备销售向“硬件+软件+数据服务”综合解决方案演进。头部厂商通常同时布局智能骑行台、智能码表、功率计、心率带、踏频器等多类产品,并通过统一APP或训练平台实现数据整合与联动控制,增强用户粘性、提高单用户生命周期价值。具备软件平台能力或与主流训练平台深度合作的企业,更易形成数据闭环与用户留存优势;用户训练历史、功率及运动表现数据具有较强路径依赖,长期积累后更换品牌成本较高。因此,完整产品矩阵与数据、软件生态闭环的厂商在转化率、复购率及增值服务拓展方面更具竞争力,单一硬件厂商相对处于劣势。

(3)客户资源壁垒

品牌方作为ODM业务客户,对生产服务商的研发创新、生产制造、产品质量、供应稳定性、订单响应及资金实力等要求较高。生产服务商需通过品牌商考察审核并经过一段时间合作磨合,才能形成长期稳定合作关系,双方均需投入大量时间、资金及人力成本。合作确定后,品牌方为保持供应及质量稳定,通常在产品生命周期内不更换合作商;选择新产品或迭代产品服务商时,也更倾向于已有长期稳定合作关系的厂商。新进入者难以短期内取得品牌方信任并建立稳定合作,形成明显客户资源壁垒。

(4)品牌壁垒

骑行需求已从代步通勤向绿色环保、健身休闲、运动竞技等方向转变,骑行装备成为爱好者必备产品,其对功能、质量、售后体验等要求不断提高。作为新型消费品类,具有良好品牌形象与市场知名度的知名品牌,往往代表卓越性能、优质质量和安心售后,更易获得骑行爱好者青睐。品牌树立需长期投入与积累,新进入企业难以短期建立稳固品牌形象。

(5)人才壁垒

智能骑行产品涉及产品设计、硬件研发、软件开发、智能算法及电子技术等多学科知识体系,对从业人员的专业储备和行业理解要求较高。在技术快速发展、产品功能快速迭代的环境下,具备扎实理论和丰富行业经验的复合型核心人才,是企业保持竞争优势的重要保障。成熟企业在招聘、内部培养与激励方面已形成较成熟的人力资源体系,更易吸引优秀人才;新进企业在人才储备和招揽方面弱于成熟企业,构成人才壁垒。

(6)规模化制造与成本控制能力壁垒

骑行运动智能化产品涉及精密传感器、电子控制系统、金属结构件及高强度机械组件,生产工艺复杂度较高。规模化生产有助于摊薄研发和模具成本、提高议价能力并优化供应链采购价格;同时,大批量生产下保持功率精度一致性与产品可靠性,也对制造管理能力提出较高要求。具备成熟供应链整合与规模化制造能力的企业,可在保证性能稳定的前提下控制成本,在中高端市场保持价格竞争力,并在大众化市场快速放量。新进入者在产能爬坡、品质稳定性控制及售后体系建设方面通常需较长时间培育,短期内难以形成规模优势。

6、行业发展态势

(1)骑行终端设备与自行车核心部件智能化

在传感器、物联网、大数据算法、AI等技术驱动下,骑行装备行业正实现全链条智能化升级,构建“感知—互联—分析—优化”的智能生态。传感器技术使设备可精准监测位置、速度、心率、踏频、功率及路面状况等数据;物联网技术打通硬件设备之间及硬件与软件的数据闭环;大数据算法与AI通过多维度分析和智能算法,帮助骑手精准控制训练强度、构建虚拟骑行环境、优化骑行体验。技术融合不仅重塑产品形态,也推动骑行从工具使用升级为数据驱动的智能体验。

(2)人、车、环境等骑行要素数字化趋势

智能骑行行业正加速数字化升级,人、车、环境三大核心要素的数据化融合成为核心驱动力。“人”的维度,数据感知从基础生理指标向深度行为与意图解析延伸,借助大数据算法构建个人健康与运动能力数字画像,实现训练负荷动态调控、疲劳风险预警与个性化训练方案生成。“环境”维度,位置、坡度、弯道、里程等静态信息及交通流、气象变化等实时数据,均可通过智能设备感知接入与量化分析,为路线规划、安全预警和场景化服务提供数据支撑。“车”的维度,除踏频、车速等基础信息外,车辆通过高精度传感器、智能码表等终端,成为人、车、环境三类数据统一感知、智能互联、集中汇总、深度分析与可视化呈现的核心载体,是数字化应用落地的关键支撑。

(3)国产自主品牌发展迅速,重构市场竞争格局

中国骑行装备厂商正加速品牌化、全球化进阶,凭借自主研发创新与成本控制优势,打破国际品牌技术及市场壁垒。自主研发方面,企业加大研发投入,构建自主创新技术体系,已在骑行台、码表、电子变速等智能骑行产品领域实现突破。成本控制方面,企业融合国内智能制造与产业链升级,从原材料采购、智能化生产、工艺优化到供应链管理构建全链路成本优势。中国厂商以自主研发和成本控制为抓手建立自有品牌,在推进国产替代的同时,借助跨境电商平台推动品牌出海,快速抢占全球市场,重构行业竞争格局。

(4)软硬一体化生态构建推动智能骑行台从专业竞技向大众健身加速渗透

智能骑行台行业正从硬件竞争向生态竞争转型。以Zwift为代表的虚拟骑行软件平台与Wahoo等硬件厂商战略合作,推动“硬件+软件+服务”一体化模式成为主流。ZwiftCogandClick虚拟变速技术以单齿飞轮配合控制器实现静音、零磨损、宽齿比范围的智能换挡,大幅降低使用门槛和产品价格,加速智能骑行台在核心骑行人群中的渗透。这一变革推动行业向“严肃训练+娱乐健身”的大众健身体验演进,有利于扩充用户规模、加速市场规模增长。

7、行业竞争格局及主要企业

(1)竞争格局

骑行运动智能化产品领域呈现国际知名品牌领先、国内优秀品牌加速崛起并逐步实现国产替代的格局。佳明、Wahoo等国际品牌凭借较早产业布局、深厚品牌积淀及全球化渠道优势,在高端市场及全球范围占据较高份额。

近年来,随着全球骑行运动渗透率提升和消费者需求多样化,国内品牌通过持续技术革新与产品迭代,凭借高性价比及快速响应能力稳步提升市场份额。部分国内企业在底层算法、高精度传感等关键领域实现核心技术突破,打破国际品牌长期技术垄断,国产替代效应在部分中高端细分市场逐步显现。

随着智能骑行市场快速增长,行业参与者增多,创新活力增强的同时竞争加剧,已形成明显梯队化态势:头部企业具备较强研发创新、市场洞察及全球销售渠道能力,通过构建“软硬件生态系统”形成综合竞争壁垒,在全品类布局中占优;中小企业多专注单一细分品类或特定应用场景,以错位竞争和差异化定价在特定区域或细分领域获取份额,是行业竞争的重要组成部分。

(2)行业内主要企业

骑行运动智能化产品按使用场景分为室内智能骑行终端和室外智能骑行终端两大类;传统自行车核心部件中,驱动类产品是较早实现智能化升级的领域之一。相关智能硬件通常需与配套智能骑行APP协同,实现骑行数据采集、传输、显示、存储及分析。

主要企业分布如下:室内智能骑行终端领域包括Wahoo、佳明、晨电智能、执行派体育等;室外智能骑行终端领域包括Wahoo、佳明、齐物科技等;自行车智能驱动类产品领域包括禧玛诺、速联等;智能骑行软件领域包括Zwift等。

主要企业

图片3.jpg

资料来源:普华有策

8、行业面临的机遇与挑战

(1)行业面临的机遇

①产业支持政策为行业发展提供有力保障

在全面深化改革持续推进背景下,“体育强国”“健康中国”等国家战略深入实施,居民体育需求日益旺盛,体育产业市场化进程加快,户外运动产业政策体系不断完善。骑行作为户外运动的重要组成部分,获得多项国家产业政策支持。例如,《轻工业数字化转型实施方案》提出推广人工智能技术场景化应用,重点培育智能骑行等消费端场景;《关于建设高质量户外运动目的地的指导意见》强调引导企业应用人工智能、大数据、物联网等信息技术,深化户外运动线上线下融合,开发智能骑行等新服务。随着政策体系和服务体系日益健全,我国骑行产业呈现蓬勃发展态势,未来有望持续释放增长潜力。

②数字化技术引领产业革新

随着传感器、物联网、大数据算法、AI等数字化技术不断发展并广泛应用,行业在精准度控制、数据监测、环境模拟、使用寿命、续航时间及智能交互等关键性能上持续突破,新技术、新产品、新功能不断涌现,行业整体技术水平和产品力快速提升,下游多样化需求得到更好满足。未来,在新兴数字化技术持续驱动下,智能骑行产品性能将进一步优化升级,数字化赋能将持续为骑行产业注入新活力并引领产业革新。

③下游需求持续释放,行业规模保持增长

随着绿色环保意识、健康意识显著提升以及骑行社交属性凸显,骑行已从“功能性出行”升级为“绿色+运动+社交”的新兴生活方式,受到越来越多消费者青睐。根据国家体育总局发布的《中国户外运动产业发展报告》,截至2025年8月底,全国骑行用户已突破1.3亿,中国自行车产业总产值已突破3,000亿元。随着骑行受众不断扩大,下游需求持续释放,行业整体规模呈持续增长态势。

(2)行业面临的挑战

①专业性人才相对短缺及人力成本上升

骑行运动智能化产品行业属于人才与技术密集型行业,涉及产品设计、硬件研发、软件开发、智能算法开发及电子技术等多学科知识体系,并要求从业人员对骑行领域具有深刻理解与洞察,在知识储备、行业经验、持续创新能力等方面要求较高。同时,人力成本作为企业主要运营成本之一,受经济发展、城市生活成本上升及行业人才竞争加剧等因素影响加速上升。专业性人才相对短缺及人力成本日益提高,成为行业企业面临的重要挑战之一。

②国际领先企业竞争压力仍在

在骑行装备领域,国际知名企业凭借雄厚资金实力、强大研发能力、较高品牌认可度、先进技术工艺和丰富产品线,占据高端市场绝大部分份额。近年来,国内企业通过自主技术创新,打破了国外品牌在部分产品类型上的技术壁垒,并借助线上线下渠道抢占一定自有品牌市场份额,在国产替代方面取得一定突破。但在研发积累、品牌认可度、产品多样性及市场占有率等方面,与国际龙头企业仍存在差距,市场竞争压力较大。

《2027-2033年骑行运动智能化产品行业产业链细分产品调研及前景研究预测报告》,涵盖行业全球及中国发展概况、供需数据、市场规模,产业政策/规划、相关技术、竞争格局、上游原料情况、下游主要应用市场需求规模及前景、区域结构、市场集中度、重点企业/玩家,企业占有率、行业特征、驱动因素、市场前景预测,投资策略、主要壁垒构成、相关风险等内容。同时北京普华有策信息咨询有限公司还提供市场专项调研项目、产业研究报告、产业链咨询、项目可行性研究报告、专精特新小巨人认证、市场占有率报告、十五五规划、项目后评价报告、BP商业计划书、产业图谱、产业规划、蓝白皮书、国家级制造业单项冠军企业认证、IPO募投可研、IPO工作底稿咨询等服务。