相关推荐
连接器行业三大特点三大趋势四大壁垒构成
发布日期:2022-01-24 18:56:00

连接器行业三大特点三大趋势四大壁垒构成

2-2201241UZU39.png

资料来源:普华有策整理

1、连接器行业特点

连接器是电子电路中的连接桥梁,在器件与组件、组件与机柜、系统与子系统之间起电连接和信号传递的作用,其性能、品质好坏将影响整个系统的可靠性及运行效率。随着通信、汽车、消费电子、工业控制、轨道交通等相关行业的多元化发展,对连接器在复杂工作环境下所表现出的性能、品质要求越来越高,连接器行业发展还呈现出窄间距、集成化、高速率、高频率的特点。

(1)环境适应性

工业控制及汽车等领域连接器所面临的工作环境相较更为复杂,包括污垢、灰尘、温度、湿度和机械振动冲击等因素都可能干扰典型连接,影响信号传递效率。据此,往往需要对连接器的壳体、结构或接触件材质、镀覆层材料及厚度进行针对性设计,比如要求密封等级达到 IP67、IP68 标准,产品寿命及耐腐蚀达到国际 EIA 工业应用标准。预计随着应用场景的进一步丰富,连接器未来环境适应性要求还将不断提升。而这也要求连接器厂商在产品设计方面具有较强定制化能力,能够充分考虑不同应用场景并采取针对性解决方案,实现产品的高可靠性。

(2)窄间距、集成化

随着电子设备的精密程度不断提升,连接器发展也呈现出明显的窄间距、集成化特点。各类电子系统控制功能和复杂性都在不断增加,对应连接器产品在兼顾稳定性同时需实现更窄间距和更高集成度。比如工业控制设备的通用板对板连接器从以往 2.54mm、2.0mm、1.27mm 逐步过渡到 0.8mm、0.635mm、0.3mm 间距,同时线对板 I/O 连接器也表现出明显窄间距发展趋势,最新的微型 I/O 连接器相较标准 I/O 连接器体积更小,稳定性更高。

同时在多路复用等信号并行传输技术得到广泛应用的情况下,需要将越来越多的信号包括电信号、微波信号、光信号等集成到同一个连接器中,并实现各信号独立传输、互不干扰。这决定了连接器集成化成为必然趋势,比如单个连接器对应 PIN 针数量持续提升,信号传输通道变得更加丰富,所能够实现的功能也更加多元。而这也要求连接器厂商具备较强精密加工能力,并能够在模具、焊接等工艺环节精细化运营以达到更窄间距,从而实现更高集成度。

(3)高速率、高频率

随着信息化技术的快速发展,电子系统传输的瞬间数据量显著增加。当前工业控制连接器主流传输速率达 3Gbps 以上,并已向 40Gbps 以上逐渐发展。而数据传送所要求的更大带宽也使信号频率上限不断提升。对此,需要连接器能够实现更高速率和频率的信号传输,同时需能够克服高速高频产生的交变电磁干扰,而这也要求连接器厂商在产品设计方面借助电磁仿真软件进行评估,并在加工制造方面实现更高精度标准。

2、连接器行业竞争格局

全球连接器行业整体市场化程度较高,竞争较激烈。从市场规模看,连接器前十大厂商主要由欧美、日本等地企业所占据,并逐渐呈现集中化的趋势。2019 年全球前十大连接器厂商市场份额达到 61.44%。欧美、日本的大型连接器企业凭借充足的研发资金及多年的技术沉淀,在业务规模和产品质量上均有明显优势,尤其高性能专业型连接器产品方面处于领先地位,并通过不断推出高端产品引领行业发展方向。

与此同时,受人工成本、制造成本等因素影响,包括连接器在内的电子元器件生产重心不断向亚太地区倾斜。以中国为代表的发展中国家逐步承接全球主要产能,成为全球重要的电子元器件生产基地。而随着制造链条的持续转移,部分发达国家电子元器件生产厂商开始由产品制造转向品牌建设及渠道控制,从而逐步转变为电子元器件品牌商和贸易商。其中电子元器件品牌商多数选择与中国为代表的发展中国家生产企业进行合作,通过 OEM、ODM 或品牌授权模式进行产品生产。而电子元器件贸易商则利用其积累的行业经验及供应商资源,为下游终端客户提供全球采购、产品设计及方案咨询服务,通过将众多小批量采购需求归集起来,实现采购的规模效应。相较国际一流连接器厂商,国内连接器厂商发展起点相对较低,技术储备有限。但随着中国制造业的快速发展,尤其是工业控制、汽车等领域本土企业的快速崛起,国内连接器厂商迎来发展机遇。国内连接器厂商依靠贴近客户及反应灵活等特点,结合良好的工艺控制与成本控制能力,快速形成了比较优势。国内连接器厂商充分利用国际一线品牌无法覆盖的市场空白,有针对性的开发市场迭代所需的新型连接器产品,并通过国产化替代逐步扩大市场份额,在工业控制、汽车等某些细分领域已具备与国际领先企业竞争的能力。

3、连接器行业发展趋势

(1)市场集中度继续提升

世界前十大连接器企业市场份额占比从 1995 年的 41.60%增长至 2019 年的 61.44%。

中国虽是连接器全球第一大市场,但由于起步较晚,整体仍以中低端产品居多,并且市场集中度也在快速提升。2018 年中国前五大连接器企业市场份额占比合计达到 42.77%,而 2010 年该比例仅有 5.15%。在此情况下,国内优质连接器企业尤其是连接器上市公司,往往能够得到更好发展,并积极布局高端连接器产品。

(2)国产化替代节奏加快

目前高端连接器市场还是以国际一流厂商为主,但下游本土企业的崛起同时也推动了国内厂商的壮大。因为国际贸易摩擦导致跨境采购不确定性增加,加之新冠疫情蔓延也在一定程度上影响了国际厂商的交付能力。下游本土企业既有降低原材料成本的需求,又对供应商有贴近生产地的诉求,故越来越多的下游本土企业倾向于采购同等质量标准下价格更优惠的国产连接器,从而加速推进连接器的国产化替代和本土化生产。

面对国际发展新形势,中国政府提出构建以国内循环为主,国内国际双循环相互促进的新发展格局,着重提升产业链、供应链的稳定性及竞争力。由此,国产化替代预计将成为近期产业发展的重要课题,故国内厂商可以紧抓当前发展窗口,顺应国产化替代趋势,从而扩大市场份额,并进一步缩小与国际一流厂商差距。

(3)标准化向定制化演变

传统连接器属于无源器件,更多表现为标准化产品,近年来,随着下游产品的个性化设计及功能丰富度、结构复杂度的提升,从而对上游连接器等基础元器件的定制化诉求逐步提升。一方面,随着电子设备越来越智能化,下游客户对连接器的外形、尺寸和功能需求更加多样;另一方面,因下游行业集中度不断提升,各细分领域的龙头企业成为连接器厂商重点服务的大客户,而此类客户为了构建产品的差异化特点,提高产品的整体辨识度,往往对连接器提出更高的定制化需求。

综上,连接器厂商需要越来越注重定制化能力的提升,包括降低定制化成本,缩短定制化时间,从而将定制化产品大量快速地向市场推广。在此背景下,要求连接器厂商在产品开发,工艺生产等全流程都具备定制化的服务优势,并通过模块化设计和柔性制造快速实现客户综合连接技术解决方案需求和多品种、小批量快速交付需求。

4、连接器行业的主要壁垒构成

(1)技术壁垒

连接器应用场景广泛,导致品类众多、规格繁杂,工艺设计要求高,并且需要随下游产品更新而快速迭代。特别是中高端连接器工作环境较为复杂,往往需要对其壳体或结构做针对设计,以满足防水、防尘、抗震、耐高温等性能标准。据此对连接器厂商的模具开发和产品设计能力提出更高要求,在保证产品质量前提下需结合客户不同需求以及产品不同应用场景开发设计定制化的解决方案,这也对拟进入企业形成一定技术壁垒。

连接器发展还呈现出窄间距、集成化的特点,小间距高精度是连接器未来发展方向,而这对连接器厂商的精密加工能力也形成挑战,需具备精密模具设计开发、精密冲压及注塑成型、自动化加工及检测等全流程精密制造体系。同时市场对高速率、高频率连接器的需求也越来越高,要求在有限空间内提供稳定高速的信号传输,故能否综合运用各种新材料、新工艺、新技术并形成整体解决方案,成为进入本行业的重要技术门槛。

(2)人才壁垒

连接器开发、制造及应用过程涉及许多专业技术问题,对专业人员综合素质要求较高。首先,精密模具开发方面,要求相关人员具备材料、机械、电学、力学、电控、软件等各方面知识,能够综合运用各种新材料、新工艺、新技术,开发出对应的五金和塑胶模具,并形成整体解决方案;其次,注塑和冲压成型方面,则需相关人员具备丰富行业经验,并在操作熟练度及精细度方面达到一定水平;再者,产品的装配及检测,还涉及不同质量检验标准以及流程控制体系,专业化程度高,而相关人员的培养往往需要长时间积累,对拟进入企业形成人才壁垒。

(3)资金壁垒

连接器生产所需精密模具、精密加工设备、以及专业技术人员,均需投入大量资金购置引进。并且随着产品更迭速度加快以及市场需求日益多元,连接器厂商必须及时更新已有产品线,为不同客户制定不同解决方案,并不断提升生产流程的自动化和智能化,才能紧密贴合下游客户,保证产品竞争力。这都离不开充足的资金保障,也对拟进入企业形成一定壁垒。

(4)客户壁垒

连接器作为各类电子系统不可或缺的基础元件,其性能、品质好坏将影响整个系统的可靠性及运行效率。故下游客户比如工业控制、汽车类客户对连接器厂商设置了严格的供应商资质认定,通过审厂等方式确保供应商技术实力、生产条件、制造设备、工艺流程、质量管理等各方面符合要求,尤其部分汽车厂商安全标准高、认证周期长,且大客户为保证产品品质稳定,通常不轻易更换供应商。这种严格的供应商认证机制及长期策略合作关系,对拟进入企业形成了较强的客户壁垒。

更多行业资料请参考普华有策咨询《2022-2028年连接器行业运行态势分析与前景预测咨询报告》,同时普华有策咨询还提供产业研究报告、产业链咨询、项目可行性报告、十四五规划、BP商业计划书、产业图谱、产业规划、蓝白皮书、IPO募投可研、IPO工作底稿咨询等服务。