抗氧剂行业竞争格局及面临的机遇挑战(附报告目录)
高分子材料化学助剂的发展与高分子材料的发展有高度的关联性。随着高分子材料的不断涌现及对于高分子材料特殊性能需求的不断增加,几乎每一种高分子材料的每一种性能都依赖相对应的化学助剂实现。高分子材料性能和化学助剂使用种类之间呈现明显的关联关系,高分子材料要求实现的性能越优越、越复杂,其需使用的化学助剂种类就越繁杂。
高分子材料化学助剂发展的复合化、集成化程度越来越高。随着经济发展对于高分子材料要求的提高,新材料技术和化工产业的不断进步,高分子材料所需的化学助剂和添加工艺也趋于复杂,高分子材料制造商出于产品质量、工艺控制、成本管理、环境管理等因素考虑,对一站式直接解决材料助剂添加问题的个性化产品需求不断上升。随着高分子材料应用要求的日趋复杂化,高分子材料化学助剂龙头企业根据自身技术优势和经营特点,按照高分子材料规格、工艺以及终端应用不同需求,将不同助剂成分集成于一个无尘颗粒或复合配方助剂包中,使得客户一次添加并完成材料性能问题的完整解决。
从行业竞争格局看,国内高分子材料化学助剂行业起步晚,行业集中度较低,且单个企业规模较小,和国际同行业相比存在一定差距,市场占有率较低。而国际同行业企业凭借历史积淀,凭借原料、规模、技术优势以及与国际大型高分子材料制造商长期合作关系,在全球市场份额上占据优势。近些年,随着以中国为代表的新兴市场崛起,国内部分高分子材料助剂企业经过多年来不断地研发投入、技术积累及市场开拓,正在逐步缩小与国际同行业企业的差距,并在国际市场中具有较强的竞争力和一定的话语权。
相关报告:北京普华有策信息咨询有限公司《2021-2027年抗氧剂行业细分市场调研及投资可行性分析报告》
1、行业竞争格局
相对而言,国内企业在抗氧剂领域起步较晚、行业集中度不高、单个企业规模较小,在产品质量、研发管理等方面仍存在不足。而国际厂商凭借起步较早、技术和规模优势,在全球市场中占有优势。但是,随着国内包括抗氧剂在内的塑料助剂研发能力的逐渐提升,以及经济增长带来的市场容量快速扩张,国内抗氧剂企业正呈现集聚化发展态势,规模企业数量快速增加,目前已经形成了环渤海湾、长三角的抗氧剂产业集群。
具体国内厂商方面,目前还很少有生产酚类、有机亚磷酸酯类和含硫类等种类齐全的规模化企业。国内企业规模较大、有自主研发能力的企业包括山东省临沂市三丰化工有限公司、北京极易控股集团有限公司、营口风光新材料股份有限公司、天津利安隆新材料股份有限公司,其抗氧剂产能均在 10,000 吨/年以上。
具体国际厂商方面,生产抗氧剂的老牌知名企业则有汽巴精化(已被巴斯夫收购)、松原集团、圣莱科特、艾迪科等,其中多数均拥有酚类、有机亚磷酸酯类和含硫类等完整的塑料抗氧剂生产线,但受制于环保和劳动力成本问题,松原集团、圣莱科特等均已在我国境内设厂。
2、抗氧剂行业发展趋势
日益涌现的各种新型功能性高分子材料的开发与应用,带动抗氧剂朝着定制化、多功能化、可反应型、高分子量化、绿色环保的方向发展。

资料来源:普华有策调研整理
3、行业发展的机遇
(1)国家产业政策扶持
抗氧化剂作为重要的塑料助剂,在国民经济中起着重要的作用,受到政府部门越来越多的重视,《关于加快新材料产业创新发展的指导意见》、《中国制造2025》、《当前优先发展的高技术产业化重点领域指南(2011 年度)》等政策文件明确了行业未来发展思路,并将其列为重要的战略性新兴产业,为抗氧化剂企业提供了非常有利的政策环境。
(2)下游产业的快速增长为本行业提供了良好的发展空间
随着我国经济的持续、稳定、快速发展,汽车、建材、家电、电子等领域应用不断加强,塑料制品行业呈现了较快的发展态势,市场需求总量不断增加,也带动了对抗氧剂的需求。近几年,我国塑料制品年产量已超过 8,000 万吨,但是,我国塑钢比 30:70 仍低于世界平均水平的 50:50,更远低于发达国家美国的 70:30 和德国的 63:37。随着我国人民消费能力的不断加强、基础设施建设的持续投入和内需扩大等因素的影响,我国塑料制品行业和塑料助剂行业发展空间十分巨大。
此外,随着经济的发展、人民生活水平的提高和国家对塑料等领域相关产品质量的关注,行业标准也逐步提高,以往不添加助剂、添加少量低效能助剂的产品随着行业标准的提高将会越来越失去市场。目前,我国添加了塑料助剂的改性塑料消费量仅占全部塑料消费量的 10%,远低于全球 20%的水准。这在客观上直接增加了我国包括抗氧剂在内的塑料助剂的需求,推动了抗氧剂行业的进一步发展。
(3)环保升级,推动行业整合
目前我国环保形势非常严峻,国家节能减排的要求不断提高,新修订的《环境保护法》对企业提出了更严格的监管要求。另外,“十三五”期间,我国环保政策陆续实施以及轮胎绿色化浪潮的兴起,绿色制造和清洁生产工艺成为塑料助剂产业发展的重中之重。在环保高压的态势下,环保治理不达标、运营不规范的中小企业将面临减产、停产甚至破产,而以风光新材为代表的产能规模大、环保治理规范的助剂企业将会迎来发展机遇,环保趋严将进一步推动高分子材料助剂的行业整合。
4、行业发展的挑战
(1)行业集中度低,竞争格局有待进一步整合
我国高分子材料化学助剂行业的行业集中度仍然较低,大多数助剂生产企业规模较小,发展战略不清晰,产品附加值较低,产品同质化情况严重,无法满足下游行业客户的差异化要求,在一定程度上影响了我国高分子材料助剂企业在国际市场的整体竞争力,行业竞争格局有待于进一步的整合。
(2)跨国同行业巨头对中国市场的不断进入
随着我国市场的快速发育,各个同行业巨头纷纷采取收购、合资、独资等方式进入中国市场或扩大在华投资规模。如 2014 年 9 月圣莱科特国际集团收购雅宝集团的抗氧化剂以及相关业务,包括其位于上海市金山区的生产厂;2011年松原集团参股唐山百孚化工,重点发展硫代酯类抗氧化剂。这些跨国企业的不断进入对我国民族高分子材料化学助剂产业发展构成挑战。
相比国际企业,国内抗氧剂企业相对实力较弱,很少有同时覆盖受阻酚类、胺类、亚磷酸酯类及含硫类的抗氧剂生产线,同时技术研发投入相对不足,与巴斯夫、松原等国外知名企业相比仍有一定差距,仍需进一步提升。
5、入本行业的主要障碍
(1)人才壁垒
高分子材料化学助剂行业为典型的技术密集型行业,优秀的高分子材料化学助剂企业需要大量的具备精细化工产品研发和高分子材料应用技术开发经验的优秀研发人员,才能在日趋激烈的市场竞争中胜出。同时,在我国高分子材料化学助剂行业发展现阶段,专业技术人才仍属紧缺资源,而面对高分子材料化学助剂行业高效化、复合化、环保化各类技术的不断快速发展,合理的人才梯队和人才储备构成进入本行业的人才壁垒。
(2)技术壁垒
抗氧化剂行业是典型的技术密集型行业,行业的技术发展主要依赖于生产厂家在生产过程中不断的总结和积累经验,改善生产工艺,提高产品性能和生产效率。作为典型的化工行业,技术经验的改进不仅产生于实验室阶段,更重要的是在大规模生产的过程中对工艺和流程的经验性控制,这种技术通常以非专利技术的形式存在于一线生产技术工人和研究人员的经验中。
抗氧剂的下游塑料行业在生产过程中,也会有一些个性化的要求,比如要求复配抗氧剂以达到最优效果。有技术优势和丰富生产经验的抗氧化剂生产企业能够根据下游企业在生产试用中的反馈结果配置个性化的配料方案,而没有技术积累,只是简单模仿式生产的抗氧化剂企业无法实现上述与下游企业的良性互动。
部分市场先入者,通过自身多年的不断积累和自主研发,已经积累了以多项发明专利为核心的技术体系,对于潜在进入者形成了一定的技术壁垒。
(3)资金和规模壁垒
由于国内外塑料企业以及下游的汽车、建材、家电、医药等生产企业在发展绿色产品和提倡清洁生产技术的同时,其产业技术升级步伐加快,对抗氧化剂产品质量、清洁生产工艺提出越来越高的要求,促使抗氧化剂生产企业的技术装备水平迅速提高,在技术、设备、人才等方面的投入越来越大。对于抗氧化剂企业而言,如果没有一定的资金实力,则在市场竞争中将处于弱势甚至被淘汰出局。
企业规模方面,抗氧剂属于高分子材料必备添加剂,其产品质量直接影响到高分子材料的使用性能,生产规模太小的厂商不但很难得到客户的订单,而且由于采购规模、生产规模较小,单位产品的生产成本会居高不下。此外,能否在大批量生产的基础上保证抗氧剂产品核心指标的一致性也是客户考察的关键性指标,小规模厂商或产品一致性不足的厂商难以被主流市场认可,这也构成了行业进入的规模壁垒。因此,资金和规模是本行业的重要壁垒。
(4)产业链壁垒
高分子材料化学助剂合成中需要采购多种精细化工中间体,这些中间体产品普遍具有相当的专属性,规模化的供应商并不多。如果不能有效获得中间体供应商的支持,就无法正常开展高分子材料化学助剂的生产。
行业领先企业通过自主研发,已经打通了从苯酚到烷基酚再到抗氧剂的完整工艺合成链,实现了关键中间体的自给自足,享有产业链协同的巨大优势,保障了抗氧剂产品的规模化生产。
(5)环保壁垒
我国近年来越来越重视环境保护问题,倡导化工生产的“生态绿色化”,根据 2015 年修订实施的《我国环境保护法》,要求企业优先使用清洁能源,采用资源利用率高、污染物排放量少的工艺、设备以及废弃物综合利用技术和污染物无害化处理技术,减少污染物的产生。精细化工行业内企业面临较高的环保要求,需要不断加大节能环保投入,引进先进的生产装备,不断优化、提升工艺技术水平,减少污染物排放。环保要求的不断提高,使拟进入该行业的企业面临较高的环保壁垒。
(6)销售渠道壁垒
由于抗氧化剂下游客户分散且遍布各地,完善的营销渠道是企业规模化生产销售的必要保障,也成为国内抗氧剂企业发展的核心竞争力之一。
成熟的销售渠道不仅是产品销量的有力保证,也是贯彻企业营销策略的有效平台,更是与国际知名企业抗衡的重要砝码。现有厂商对市场渠道和销售渠道进行了充分的铺设和掌控,新进入者在短时间内很难建立起自己的销售渠道,从而丧失快速有效占领市场的能力。